Krawattenstreit: Richter wirft Anwalt aus Gericht

• • http://www.merkur-online.de/lokales/gauting/krawattenstreit-richter-wirft-anwalt-sitzungssaal-1366953.html1366953Krawattenstreit: Richter wirft Anwalt aus Gericht0true
  • 18.08.11
  • Gauting
  • 8
  • Drucken

Krawattenstreit: Richter wirft Anwalt aus Gericht

München/Gauting - Am Landgericht München II ist der Krawattenstreit ausgebrochen. Ein Richter hat einen Rechtsanwalt rausgeworfen, weil er keinen Schlips trug – denn der gehört zur Anwaltstracht.

© Jürgen Sauer

Keine Krawatte, keine Verhandlung: Rechtsanwalt Peter G. Wolf flog aus dem Gerichtssaal.

Eigentlich sollte über falsche Verdächtigung verhandelt werden. Doch bevor es darum ging, wer wen welcher Tat bezichtigte, war der Prozess schon vorbei. Er endete, noch bevor er begonnen hatte. Denn der Verteidiger flog aus dem Gerichtssaal, weil er keine Krawatte trug. Eine Neu-Auflage des „Krawattenkriegs“, der schon 2006 vor Gericht geführt wurde.

Rechtsanwalt Peter G. Wolf aus Gauting (Kreis Starnberg) zog schon vor dem Prozess am Landgericht München II den Unmut des Vorsitzenden Richters Oliver Ottmann auf sich. Während einer vorherigen Urteilsbegründung setzte er sich in den Saal, zückte das Handy und begann zu telefonieren – das ist im Gerichtssaal verboten.

Als dann die Verhandlung wegen falscher Verdächtigung begann, folgte der nächste schwere Fauxpas. Wolf nahm es nicht so genau mit seiner Berufstracht, zog sich die schwarze Robe lose über sein weißes Hemd und das Jacket. Doch dem Vorsitzenden Richter Ottmann fehlte etwas: der Schlips. „Die Krawatte fehlt“, sagte er zum Verteidiger. „Ja“, antwortete dieser – mehr nicht. Daraufhin gab ihm der Vorsitzende „eine Minute Zeit, um sich in einen ordnungsgemäßen Zustand zu versetzen“. Doch der weigerte sich.

Ein ähnlicher Fall hatte bereits 2006 als „Krawattenkrieg“ Schlagzeilen gemacht. Damals erschien Strafverteidiger Claus Pinkerneil bei sengender Hitze mit weißem T-Shirt und schwarzem Sakko unter der Robe. Der Vorsitzende Richter Walter Weitmann verlangte aber Hemd und Krawatte – die sportliche Kleidung sei eines Gerichts unwürdig. Pinkerneil weigerte sich. Also warf ihn Weitmann raus. Er berief sich dabei auf eine Verordnung von 1956 zur „Amtstracht der Rechtspflegeorgane in Bayern“.

Weitmann und Pinkerneil waren zuvor schon während eines Haftprüfungstermins aneinander geraten. Da war der Anwalt im roten T-Shirt ohne Robe erschienen. Weitmann hatte ihn noch darauf hingewiesen, er solle ordentlich gekleidet zur Hauptverhandlung kommen. Weitmann: „Er ist in einer Kluft erschienen, als sei er frisch dem Bett entstiegen.“

Nach dem Rauswurf beschwerte sich der T-Shirt-Anwalt Claus Pinkerneil beim Oberlandesgericht (OLG). Doch dort musste er eine Niederlage einstecken. „Ein Auftritt mit T-Shirt vor einer großen Strafkammer ist unter keinem Gesichtspunkt hinnehmbar“, entschied das OLG. Der Anwalt sei verpflichtet, Hemd und Krawatte zu tragen. Das ergebe sich aus einem „seit der Reichsgesetzgebung vor mehr als 100 Jahren entwickelten bundeseinheitlichen Gewohnheitsrecht“. Das sei auch „nicht infolge gesellschaftlicher Veränderungen gegenstandslos geworden“. Auch eine Spitze wollte sich das OLG nicht verkneifen: „Zu der vorgetragenen Begründung, er besitze keine Krawatte und könne eine solche auch nicht binden, versagt sich der Senat eine Erörterung.“

Die Rechtsanwaltskammer für den OLG-Bezirk München nimmt ihre krawattenlosen Anwälte dagegen in Schutz. Es gebe keine gesetzliche Grundlage und auch keine berufsrechtliche Vorschrift für den Binder. Um einen Verteidiger abzulehnen, müsse noch etwas Störendes hinzukommen, etwa „ungehöriges Benehmen“. „Allein das Fehlen der Krawatte reicht nicht aus“, sagt Hauptgeschäftsführer Stephan Kopp. Der Krawattenkrieg geht also weiter.

Nina Gut

zurück zur Übersicht: Gauting