Nur einen Tag nach dem Beschluss, ein Bürgerbegehren anzustrengen, werden die Ikea-Gegner aktiv. Gemeinsam wollen sie Unterschriften sammeln. „Es haben sich schon Freiwillige gemeldet, die ihre Straßenzüge abklappern“, sagte der CSU-Ortsvorsitzende Reinhard Mulzer. 500 der Wahlberechtigten müssten unterschreiben, damit das Bürgerbegehren Erfolg hat. Tatsächlich soll sich das Bürgerbegehren nicht explizit gegen Ikea richten. Stattdessen wollen die Initiatoren - eine Koalition aus der örtlichen CSU, den Landkreis-Grünen und der Kreisgruppe des Bund Naturschutz - alle „Großprojekte auf der Grünen Wiese“ verhindern. Das kündigte Markus Büchler, Sprecher der Grünen, an.
Wohl auch deshalb ist die von Juristen ausgearbeitete Fragestellung kompliziert. Es wimmelt von sperrigen Begriffen - vom „Raumordnungs- und Zielabweichungsverfahren“ bis zum „Sondergebiet Großflächiger Einzelhandel (Ikea-Einrichtungshaus/Baumarkt)“ ist die Rede. Für Unterschriftensammler wird das heißen: Fragestellung erklären und Überzeugungsarbeit leisten.
Doch was soll eigentlich mit dem Areal an der A 94 passieren, wenn Ikea nicht kommt? Die Antworten innerhalb des Bündnisses fallen unterschiedlich aus: Die CSU will am Südring festhalten, der laut Mulzer ohne Ikea wohl ein oder zwei Jahre später gebaut würde. Das Areal soll zunächst frei bleiben. „Unsere Enkel sollen auch noch die Möglichkeit haben, einen Sportplatz zu bauen“, argumentiert Patrick Keil, stellvertretender Vorsitzender der Jungen Union. Gegen den Verbrauch der Fläche wehrt sich auch Christian Hierneis, Vorsitzender der Kreisgruppe München des Bund Naturschutz. „Wenn es so weitergeht, können wir uns zwar jeden Tag eine Wohnzimmereinrichtung kaufen, uns aber nicht mehr ernähren“, sagt er. Tobias Traut von der Grünen Jugend München-Land kann sich vorstellen, Wohnhäuser zu bauen. Seine Partei ist gegen die neue Straße. „Der Landkreis darf vor lauter Verkehrsinfrastruktur nicht zu einem Moloch werden“, sagt Büchler.
Es zeigt sich: Auch wenn Mulzer findet, „ein bisschen Grün steht der CSU gut zu Gesicht“, bleibt das Bündnis gegen Ikea ein ungewöhnliches. Ein Zusammenschluss allein für die Sache. Und einer gegen Feldkirchens SPD-Bürgermeister Werner van der Weck. Denn der befürwortet die Ansiedlung. Das Votum der Bürger, sagt er, werde er jedoch in jedem Fall, auch über die bindende Frist von einem Jahr hinaus, akzeptieren.
