Superbanner

Kinostart „Das Bildnis des Dorian Gray" von Oliver Parkers

„Das Bildnis des Dorian Gray“: Schön sein genügt nicht

Bei Literaturverfilmungen der Vorlage und gleichzeitig den Ansprüchen eines Kinofilms gerecht zu werden ist nicht einfach. Oliver Parker hat es bei „Das Bildnis des Dorian Gray" versucht.

2 BewertungenSchlechtNichts BesonderesSehenswertSehr gutHervorragendDanke für Ihre Bewertung!

-cQsQSjKe1q6Y14uLo3ivuElQ2zsPqi5W8XyhmnDpmk.1464589300177633276001
Schliessen

Videotitel

Videobeschreibung (+Laufzeit oder Datum siehe Original).

Über Literaturverfilmungen liegt meist der Odem des Gewagten. Durch den Balanceakt zwischen eigener Sprache und der gebotenen Rücksicht auf die Vorlage sind Unzulänglichkeiten vorprogrammiert – nun zu sehen an Oliver Parkers Adaption von Oscar Wildes „Das Bildnis des Dorian Gray“. Erzählt wird die schaurige Geschichte des unbedarften Schönlings Dorian (Ben Barnes), der unter dem Einfluss Lord Henry Wottons (Colin Firth) zu einem unmoralischen Hedonisten verkommt. Weil er seine Seele hergibt, bleiben ihm Schönheit und Jugend erhalten. Einzig das Bild altert, das Maler Bazil Hallward (Ben Chaplin) von Dorian schuf.

Atmosphärisch gelingt dem Briten Parker zwar ein dichtes, düster-opulentes Panorama des viktorianischen London: Prächtige Herrenhäuser, dubiose Hinterhoftheater, orientalisch prunkvolle Vergnügungsetablissements wachsen sich zu einer gelungenen Kunst-Ästhetik aus. Doch Dorians literarische Handlungsmotive sind in der filmischen Übersetzung sträflich verkürzt. Seine Vieldimensionalität wird zu einem rein sexuellen Grundimpuls eingedampft. Und während sich Dorian am Gipfel der Unmoral durch die Oberschicht kopuliert, stolpert der Film über seine von gekonnter Gothic-Optik überlagerte Grobschlächtigkeit.

Da hilft Colin Firths überzeugende Verkörperung des zwiespältigen Lords nur ansatzweise. Und Ben Barnes glänzt allenfalls dadurch, dass er einfach schön ist. Das hat auch seinen Reiz, füllt aber die Rolle des literarischen Dorian nicht. Selbst die Kernmetapher der Geschichte, das alternde Bild, verliert durch plumpes Gebrumme, diabolisches Geschmatze und alberne Animation jede Tiefe und erinnert so unfreiwillig an das Gemälde des Fürsten Vigo aus dem Achtzigerjahre-Gruseler „Ghostbusters 2“. Wer diese Verfilmung genießen will, sollte Wildes Buch besser nicht gelesen haben.

von Marcus Mäckler

zurück zur Übersicht: Kino

Kommentare

Aktuelle Fotostrecken

Das "Gruftikabinett": Skurrile Bilder vom Wave-Gotik-Treffen in Leipzig

weitere Fotostrecken:
Sudoku online spielen
Nachrichten und Informationen aus Ihrer Umgebung

Wussten Sie schon...

… dass Sie Bilder, Videos und Audio-Dateien/Podcasts bewerten können?

Sobald Sie den Button Dot drücken, geben Sie eine positive Bewertung ab. In der Community werden die bewerteten Objekte automatisch zu den Favoriten hinzugefügt.

Artikel lizenziert durch © merkur-online
Weitere Lizenzierungen exklusiv über http://www.merkur-online.de

Neues Passwort zusenden

Bitte geben Sie ihre E-Mail Adresse an, wir senden Ihnen ein neues Passwort zu.

Bitte warten

Es wird etwas gemacht.

  • recommendbutton_count100
Schließen

Druckvorschau

Artikel:

Schließen

Artikel Empfehlen

Empfehlen Sie diesen Artikel Ihren Freunden und Bekannten!

Fehleranzeige ausblenden

Es sind Fehler aufgetreten!

  • Fehlertext

Bitte berichtigen Sie oben aufgeführte Fehler und klicken danach noch einmal auf den Absenden Button.

Fehleranzeige ausblenden

Schwere Fehler sind aufgetreten!

  • Fehlertext

Bitte setzen Sie sich mit der technischen Abteilung in Verbindung.

  • Fehlertext

Achtung!

  • Fehlertext

Nicht alle Aufgaben konnten abgearbeitet werden.

SkyScraper